大判例

20世紀の現憲法下の裁判例を掲載しています。

名古屋高等裁判所 昭和47年(行サ)2号 判決 1972年4月04日

名古屋市北区上飯田通一丁目三番地

上告人

恵美龍雄

右訴訟代理人弁護士

小久保義昭

名古屋市北区金作町四丁目一番地

被上告人

名古屋北税務署長

高橋多喜司

右当事者間の名古屋高等裁判所昭和四六年(行コ)第五号審査請求に対する裁決取消請求控訴事件について昭和四七年一月二五日言渡した第二審判決に対し上告人より上告の申立があつたので次のとおり決定する。

主文

本件上告を却下する。

上告費用は上告人の負担とする。

理由

本件上告状には上告の理由の記載がなく上告人が上告受理通知書の送達を受けた日から五〇日の期間内に上告の理由書を提出しなかつたことは本件記録により明らかである。よつて本件上告は民事訴訟法第三九八条第三九九条第一項第二号民事訴訟規則第五〇条によりこれを却下すべく民事訴訟法第九五条第八九条を適用して主文のとおり決定する。

自由と民主主義を守るため、ウクライナ軍に支援を!
©大判例